On the problem of interaction of different types of word building processes in formation of potential and occasional words.


  • L. F. Ponomarova
Keywords: word formation, potential and occasional words, motivation, being motivated, types of word building processes, word formation potential of verbs

Abstract

The possibility or impossibility of their formation is determined both by systematic regularities of connection of word-building elements, and by extralinguistic conditions. The article deals with the problems of motivation and being motivated in world building processes, as well as with the types of word building processes in the formation of deverbative nouns.  The interaction of various types of word formation processes in building potential and occasional words is explored.

References

1. Земская Е.А. Современный русский язык. Словообразование / Е.А Земская . - М.: Просвещение, 1973. – С. 217-240.
2. Земская Е.А.Виды семантических отношений словообразовательной мотива-
ции/Е.А.Земская //Wiener Slawischer Almanach.−Wіen,1984. –Band 13. –S.3–23.
3. Земская Е. А. К уточнению отношений словообразовательной производности / Е. А. Земская, О. П. Ермакова // Russian Linguistics. − Kluwer Academic Publishers, 1991. – Вып. 15. – С. 105–116.
4. Земская Е. А. Словообразование как деятельность / Е. А. Земская. – М.: Наука, 1992. - 221 с.
5. Кубрякова Е. С. Теория номинации и словообразование / Е. С. Кубрякова // Языковая номинация. Виды наименований .- Гл. 4. - М.:, 1977. – С. 222-303.
6. Кубрякова Н.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова / Е.С. Кубрякова // Монография. Изд. 3-е. – М.: Изд-во ЛИБРОКОМ, 2009 –198 с.
7. Лыков А.Г. Окказионализм и языковая норма / А. Г. Лыков // Грамматика и норма. – М.:, 1977. – С. 62-83.
8. Павлов В.М. Понятие лекесемы и проблема отношений синтаксиса и словообразования / В.М. Павлов. – Л.:, Наука, 1985. – С.156.
9. Пономарева Л.Ф. Семантические ограничения в образовании девербативных производных со значеним субъекта действия / Пономарева Л.Ф. // Вісник ДНУ, серія Мовознавство, Т. 22, № 11. – Днепропетровск, 2014. – C. 127 – 133.
10. Селиванова Е. А. Когнитивная ономасиология : монография / Е. А. Селиванова. – К. : Фитосоциоцентр, 2000. – 248 с.
11. Смирницкий А. И. Лексикология английского языка / А. И.
Смирницкий. – М. : Наука, 1956. – 254 с.
12. Степанова М. Д. Словообразование современного немецкого языка /
М. Д. Степанова. – М. : КомКнига, 2007. – 378 с.
13. Торопцев И. С. Язык и речь / И. С. Торопцев. – Воронеж : Изд-во
Воронежского ун-та, 1985. – 198 с.
14. Улуханов И. С. О степенях словообразовательной мотивированности слов /
И. С. Улуханов // Вопросы языкознания. − 1992. − № 5. − С. 74–89.
15. Ханпира Эр. Об окказиональном слове и окказиональном словообразовании / Эр. Ханпира //Развитие современного русского языка. – М.: 1966. – С. 153-166.
16. Швець Н. В. Принципи і критерії розмежування типів мотивації у сучасній лінгвістиці / Н.В. Швець // Філологичні науки. - Книга 3. - Наукові записки НДУ ім. М. Гоголя, 2013. С. 99 – 102.
17. Щерба Л. В. Восточно-лужицкое наречие / Л.В. Щерба. - Петербург: Типография А.Э. Коллинс. – 1915. – Т. I. – ХХІ. – 148 с.
18. Янценецкая М.Н. Семантические вопросы теории словообразования / М. Н. Янценецкая . – Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1979. – С. 201-202/
19. Brekle H. E. Reflections on the conditions for coining, use and understanding of
nominal compounds / H. E. Brekle // Proceedings of the 12-th International Congress of Linguists. – Vienna : Innsbruck, 1978. – P. 68–77.
20. Fleischer W. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache /W. Fleischer . – Leipzig: VEB Bibliografisches Institut. – 363 S.
21. Fleischer W., Barz I. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache /W. Fleischer, I. Barz. - De Gruyter, 2012. – S. 42-50 .
22.Henzen W.Deutsche Wortbildung/W. Henzen.–Tübingen: Niemeyer,1965.–314 S.
23. Kastowsky D. Wortbildung und Semantik / D. Kastowsky . – Düsseldorf: Pädagogischer Verlag Schwann. – 344 S.
24. Motsch W. Überlegungen zu den Grundlagen der Erweiterung des Lexicons /
W. Motsch // Studia grammatika XXII. Untersuchungen zur Semantik /Hrsg.
von R. Ruzička und W. Motsch. – Berlin, 1983. – S. 101-121.
25. Stepanowa M. D., Cernyschewa I. I. Lexikologie der deutschen Gegenwartssprache /25.M.D. Stepanowa,I.I.černysewa. М.:Hochschule,1975 – C. 93.
26. Stepanowa M. D., Fleischer W. Grundzüge der deutschen Gegenwarts-
Sprache / М.D. Stepanowa M. D., W. Fleischer. – Leipzig: VEB Bibliographisches Institut, 1985. – 236 S.
27. Ulmann S. An Introduction to Science of Meaning / S. Ulmann. – Oxford: Blackwell, 1979. – 278 P.
1. Ottokar: Domma O. Der brave Schüler Ottokar. - Berlin: Eulenspiegelverlag, 1968. – 137 S.
2. Traum: Aderhold E. Traumtänze. – Rudolfstadt: Greifenverlag, 1979. -280 S.
3. Mann: Becher J.R. Der Mann; der schwieg //Für Frieden und Demokratie. - Moskau: Verlag für fremdsprachige Literatur,1953. – S. 125-127.
4. Jung: Seghers A. Die Toten bleiben jung. – Berlin – Weimer: Aufbau Verlag. – 1991. – 595 S.
5. Wolf: Fallada H. Wolf unter Wölfen. Erster Teil. – Berlin – Weimer: Aufbau Verlag, 1991. – 519 S.
6. Juliane: Linder-Welk A. Juliane Wied. – Berlin: Nation, 1964. – 652 S.
Published
2019-09-07
How to Cite
Ponomarova, L. F. (2019). On the problem of interaction of different types of word building processes in formation of potential and occasional words. English and American Studies, (16), 47-54. https://doi.org/https://doi.org/10.15421/381905
Section
RELEVANT ISSUES OF LINGUISTICS